「謀殺啟事」
導言
這是阿嘉莎˙克莉斯蒂六十多本推理小說的其中之一。或許，不見得每個人都恰好選到作者的這一本書，不過我想，閱讀過克莉絲蒂的推理小說的，應該也不在少數了。
而看過作者作品的人大概會問，為何要選這一本？因為阿嘉莎顯然有更知名的作品，比如說，「一個都不留」、「羅傑˙艾克羅伊德謀殺案」、「東方快車謀殺案」、「尼羅河謀殺案」等，而白羅的角色似乎也比在這本書初登場的瑪波老太太來得受歡迎。更何況，若是我們把作者的框架捨去，那麼，這本「謀殺啟事」顯然連所謂的「十大」都擠不進去。
可終究我放棄了「一個都不留」而改為「謀殺啟事」。「一個都不留」是個完美的謀殺案，甚至，若非兇手的「自白」，我們無從得知主謀者究竟是誰（當然，有人會說他猜到了，但問題是，如果書末不附上這份「自白」，誰能認定他猜的是對的？）而這樣的故事也相當符合我對推理小說的某種看法，唯一可惜的，是它少了在這個讀書會裡頭我所想要討論的一個東西，也就是關於「人性」的議題。
從「謀殺」談人性？這聽起來還真有點弔詭，不是嗎？因為，每次新聞報導，對於殺人兇手，尤其是預謀殺人的兇手，不都是認為他們泯滅人性嗎？甚至，當我們在生活當中面對兇狠險詐的人，或者即使是面對那些缺乏惻隱之心的人，不也都會以「還有沒有人性」來質疑對方嗎？就此，若是說在「謀殺」當中還是有人性可以來探討的話，那麼，顯然要不是我們平時都把「人性」搞錯了，便是我們把「人性」和某些東西給混淆了。只是，「人性」究竟該是如何，而那所謂的「某些東西」又是什麼呢？
可「謀殺啟事」真有完整的人性啟示嗎？不，我當然不會這麼以為。坦白說，當時我之所以選擇這本書，只因瑪波小姐的那句名言：「不管在什麼地方，人性都是一樣的。」這話語雖然稱不上什麼新發現，不過被放置在與謀殺相關的推理故事中，卻頗有值得玩味的地方。到底，我們都認為我們具有人性（應該吧！）但我們也都認為我們不會誇張到要去殺害一個人（真的嗎？）然而，萬一，我只是說萬一，「殺人」是潛藏於人性最深處的一種慾望呢？
我並沒有這樣的主張也沒有答案。但你明白，去討論「人性」的各種可能性其實是很有意思的一件事。「謀殺啟事」不見得談那麼多，可卻是很容易開始的一本書，儘管就常理來說，這故事還是有點離了譜。不過，小說嘛，不跳脫日常生活的侷限，大概會有很多人覺得毫無趣味可言吧！
好了，就先說這麼多，等讀書會開始之後，我再來說說討論的結果。
我要留言
引用( trackback ) | RSS訂閱